Файл-сервер и сервер приложений очень похожи на первый взгляд. Но есть и отличия. Файл-сервер хранит данные и программы, а сервер приложений обрабатывает первые и выполняет вторые.
За счет использования разумной комбинации существующих технологий можно реализовать поразительные возможности такого вида приложений. Например, при соединении Web-сервера Apache с языком серверных сценариев PHP, получаем сервер приложений. Но в маркетинге этим термином обычно обозначают комплексное решение, которое содержит в себе все необходимые компоненты технологий. Такой подход к построению сервера приложений иногда даже облегчает разработку, поскольку существуют унификации разрабатываемых моделей и их централизованная поддержка.
Для ответа на вопрос, может ли конкретное сервисное программное обслуживание считаться сервером приложений, необходимо сравнить его заявленные функции с теми атрибутами, которые присущи данному виду серверов:
Предоставление сервисных услуг для программ.
Предоставление модели контейнера для приложений.
Обеспечение управления приложениями. Представление средств их разработки.
Соответствие стандартам и индустриальным спецификациям.
Обслуживание веб-страниц, поскольку в этом существует реальная востребованность.
Преимущества при работе с серверами приложений:
Целостность кода и данных. Размещение на выделенном сервере дает для всех клиентов гарантию доступа к модернизированному ПО. Исключается работа с данными из устаревших программ.
Централизованное управление. Все изменения в конфигурации прикладных программ выполняются централизованно.
Безопасность. Важность пункта не обсуждается. При проверке поставщиком услуг не будет затрагиваться уровень базы данных, потенциально ненадежные клиенты отсеиваются в среднем слое.
Производительность. На сервер приложений можно возложить задачу по балансировке сетевого трафика. Результат – равномерное распределение нагрузки между физическими серверами системы.
Насколько выгодно работать с сервером приложений? Практика доказывает, что при перераспределении затрат на оборудование с клиентской стороны на серверную организация может сэкономить средства. Также хорошо зарекомендовала себя практика аренды ПО. Но при этом стоимость самого серверного ПО и денежные средства, которые потребуются на его внедрение и сопровождение, могут показаться (на первый взгляд) достаточно внушительными.
Недостаток, пожалуй, только один: система, построенная на основе сервера приложений, централизованная. Если вдруг происходит «падение» сервера, то это приводит к недоступности программ у всех клиентов. При неполадках в сетевом подключении получаем тот же эффект. Но эта проблема любых сетевых решений, которые используют инфраструктуру публичных сетей для передачи данных.
|
